Adam Schefter’s deleted Danny Amendola retirement tweet implies requested approval from source

Adam Schefter’s deleted Danny Amendola retirement tweet implies requested approval from source

アダム・シェフターは、記事を掲載する前にNFLの幹部に赤線を引かせたことが明らかになった後、”一歩間違え、今思えばやるべきではなかった “と述べ、多くの非難を浴びた。

月曜日、シェフターは、長年NFLで活躍したワイドレシーバー、ダニー・アメンドラが引退し、メディア関係の仕事に就くための「初期交渉」に入ったというニュースを流した。シェフターのツイートが話題になった一方で、彼が最初に送信して削除したツイートは、ESPN NFLのインサイダーがまだ自分の報道にサインしてくれる人を探していることを暗示しているように思えた。

シェフターの元のツイートは、上部に “Work? “が入っている以外は、最終的に投稿したものと同じだった。

行間を読むと、最初のバージョンは、シェフターの編集者の一人、またはアメンドラや彼の代理人への何らかのサインオフ要求からコピー&ペーストされたと仮定するのはそれほど難しいことではありません。

このような場合、「某国では、”某国 “は “某国 “と呼ばれるようになり、”某国 “は “某国 “と呼ばれるようになる。

また、アメンドラについての最後の2つのつぶやきの発表は、それが彼の代理人から直接来たように読み取ることはSchefterのケースを助けることはありません. 36歳のワイドレシーバーが、8試合しか出場できなかった劣悪なシーズンを終え、「このオフシーズンに複数のチームから声がかかる」という言及があるのだ。そして2つ目のツイートは、メディアで活躍することを目指すアメンドラにとって、ある種の汁を吸うような内容になっている。

2つ目のツイートの最終行には、「彼は複数の人間関係を持ち、リーグ周辺から尊敬を集めており、次の挑戦の準備はできている」とあり、シェフターならではの余計な付け加えとなっている。

“複数の関係”?どういう意味なんだろう?

シェフターが社内の誰かから承認を得ていた可能性はないのか?もちろんです。シェフターが誤って “Work? “と書いた可能性もあるし、簡単な説明もあるのでは?しかし、彼がこれまで行ってきた疑問の多い編集やジャーナリズムの決定の長い歴史を考えると、シェフターはもはやこのような状況で疑われる筋合いはないでしょう。そしてそれは、彼が何をするにも非常に優れている一方で、彼がすることはまだ多くの付属品が付いているように見えることを思い出させるものです。

もちろん、たくさんのチョコレートのプレゼントがあることは言うまでもない。

Source link

海外スポーツカテゴリの最新記事

error: Content is protected !!